Какой человек слабый, а какой сильный?

Само собой, не о физических показателях сейчас идет речь. Так как там то все понятно, так как измеряемо.

Мы к слабости с психологической стороны подкрадемся.

На самом деле слабый человек очень любит свою слабость.

Объяснюсь:

Слабые люди постоянно демонстрируют свою слабость, как бы говоря:

«Я слабый – помогите. Один я не справлюсь.»

Если человек задает вопрос: «как жить?» - то он ждет инструкций. Ну, по моему опыту так…

То есть вот прям указаний: во сколько ему вставать, что есть – что не есть, а можно ли ему выпивать с друзьями, нормально ли если он то то и то–то будет делать или нет, что и как думать, хорошо ли чувствовать и хотеть то–то, или это уже не то? – и так далее

Складывается такое ощущение – что человек в позиции маленького ребенка, который ждет, что ему придет кто–то и объяснит.

Причем всякая шизотерика подливает масла в огонь - типа это не трудности и страдания – а уроки жизни, это комическая отработка, и так далее.

Вот прям жизнь такая училка с указкой, которая сама себе на уме, не преподавая и не задавая на самостоятельное изучение при этом спрашивает, и затем двойки всем ставит…

Поймите – это не так….

Нет правильно/не правильно, нет что вы должны так-то и так-то и не должны иначе.

Есть ответственность личная за то, как каждый из нас живет и последствия каждого принятого решения нами.

А попытка объяснить это все кармой, обстоятельствами, уроками жизни - это скидывания с себя ответственности.

Второе дно:

Никто не заинтересован в том, чтобы вы были счастлив.

Общество заинтересованно – чтобы мы не переубивали друг друга. Для этого оно и есть.

Жизнь не заинтересована ни в ком из нас, а также в том, чтобы мы были счастливы – она заинтересована чтобы каждый из нас делал свое дело. Если мы отказываемся – пофигу, списывает. Найдутся другие.

Мозг наш заинтересован думаете в нас же?

Послушайте и посмотрите внимательно о его работе сначала:

У многих свое родное – личное или, если хотите, индивидуальное планирование похоже на построение воздушных замков.

Именно воздушных, даже, не песочных.

Планируете ли вы тренировки, диету, новую модель заработка, выйти замуж и т.д. – не важно.

Есть большая ловушка. Даже две – но ее причина одна. Причина – это ваше личное состояние (если вам этого достаточно не читайте дальше).

Итак, с теми, с кем остались:

В чем особенность индивидуального планирования и в чем большой подвох?

Уверена, вы не раз сталкивались с мотивацией о том, что надо действовать, бежать, оторвать жопу от дивана, волевым способом добиваться чего–либо.

Этого полно в сети.

Как будто только результат действия результат, то есть именно действие приводит к результату – но так ли это?

Давайте сделаем шаг в сторону.

Как часто вы наблюдали, что два человека делают одно и то же – а у них разный результат?

Талант? Энергетика как эзотерики возбудившись прокомментируют? – ничего подобного…

Что определяет результат действия на самом деле?

Нет, пожалуй, ничего нет важней – чем согласованность, с самим собой или окружающем миром.

Объяснюсь:

В работе любых систем (семья, дружба и т.д – это тоже системы, а не только корпорации и государства) если один из элементов меняется – то меняется вся система.

Меняются сами элементы и их взаимодействие.

Если хоть один элемент не меняется – то система рассыпается и как бы пересобирается заново (разводы, переезды и т.д. – о этом речь).

То есть если не хотите развода – то надо периодически синхронизироваться с изменением своих близких.

Хватит теории – ближе к себе:

Сразу говорю – это статья рассуждения за выявленным наблюдением.

Проходя сейчас обучение (надеюсь вы во время массового карантина – статья пишется в конце марта 2020 года) тоже вкладываетесь в самообучение?, столкнулась со следующем:

Первый урок – количество просмотров энное.

Второй урок – меньше

Последний урок – меньше чем в два раза те, кто посмотрел первый урок смотрели 3 урок.

Сноска: курс (тема не важна, или честнее - не хочу рассказывать, чему учусь) записан на ютуб автором и по закрытой ссылке доступ к нему дает, и курс сделан и продавался два года назад (то есть я не с потоком обучающихся иду, что вот свежак, и все мы учимся, а из своей очереди нужного мне этот курс осваиваю сейчас – куплен он был еще на новогодних распродажах).

И? – у меня вопрос: какой результат хотят люди так относясь к информации?

С самооценкой крайне нездоровая история творится, несмотря на то что информации (в том числе качественной) много в свободном доступе.

Давайте на пальцах о том, как поднять самооценку свою рассмотрим:

Если не вникать в то, что такое самооценка, как и куда она двигается, в чем ее субъективность, а в чем объективность, то надо в первую очередь ответить себе на вопрос «что для меня есть самооценка?».

А то запросы то частые… а начинаем разбирать в чем конкретно для человека является самооценка и с чем он ее ест – там прям много всего…

Поэтому может быть общие рецепты, курсы, тренинги не срабатывают по этой теме?

В общем посидите – подумайте. Если хотите, даже – выпишите.

Почему один негатив в новостях показывают?

Элементарно, Ватсон:

Потому что вы его любите, потому что вы его смотрите, и на это есть причина у вашего мозга.

Чем больше проблем внутри, чем больше боли – тем хуже новости вокруг. Почему? - легче становится))

Плохие новости – это как громоотвод от собственных проблем, переживаний и необходимости менять свою жизнь.

Ведь если заглянуть внутрь и увидеть весь этот кошмар – надо будет что – то делать…

А вот это мы уже не любим (не умеем, не хотим). Отсюда лучше попугать себя проблемами: рубль упал, кризис экономический, коронавирус, самолет разбился, мужик где-то в селе сожительницу топором зарубил, цены растут, нефть дешевеет, и так далее.

Мы уже рассматривали возможности человека, и я давала скелет использования их.

Кто не помнит вот эта статья  – это чтобы не повторяться.

Не знаю, как вы, а я эту тему люблю, можно сказать ей живу, так как мне постоянно пытаются доказать, что в психологических проблемах, с которыми срослись люди, никто и ничто не может помочь, и жизнь вот так складывается уродски, поэтому ничего не поделать, а оказывается, что можно.

Социальные, физические возможности человека каждого из нас пластичны на 100%.

Единственное отличие, которому ошибочно приписывают дар, способности и отсюда отсутствие или присутствие возможностей – это время на изменение.

А чтобы процесс запустить, надо перестать искать причины возможностей во вне. Открыть в себе ресурсы и резервы, только тогда из вне начинают приходить ресурсы и меняться физическая материя. Да что там приходить, они вокруг вас есть и сейчас, но в силу содержимого вашего мозга вы их не видите, не чуете, не слышите.

Но лучше один раз увидеть, чем сотни раз слушать объяснений – да?:

 Итак, как такое может быть?:

И продолжение:

PS:

Ваша покорная слуга, занимается также изменением качества жизни, а также внутреннего мира благодаря мозгу, а не психологической мишуре, поэтому я так люблю подобные фильмы и публикую их максимально на нашем с вами сайте.

Мой инструмент – обращайтесь.

НЛП крутая штука и в то же время в ней самой заложены ошибки. Прям в самом подходе.

Почему и преподавателей НЛПистов много, а практиков кто работает по этим методам мало или результаты у них не очень-то.

То есть добрая старая традиция и тут срабатывает: не умеешь работать – иди учи.

И в чем ошибка главная?

Все направление построено на том, что они берут то что якобы, хорошо работает у разных направлений и моделирует что – то одно – то есть переносят успешные алгоритмы.

Вроде бы все логично и круто.

Но их философия априори сама в себе несет подвох: если ты умеешь делать что – то одно, значит в тебе зашит алгоритм успеха и именно его можно использовать в другом. Это то и ошибочно!

Само моделирование поведения не по тем законом работает.

Давайте объяснюсь – а то не понятное словоблудие получается.