Науку психология очень трудно назвать наукой. Ибо часто это теория взятая из наблюдение, а еще чаще из самонаблюдения и подвешенным языком прикреплена к реальности.

И это пишу я - психолог по образованию.

Когда я была студенткой у меня было полное разочарование в психологии и я даже подумывала бросить это направление.

Возникает вопрос:

Существуют ли объективные методы психологии или вся психология это только словоблудие?

На данный момент да – существуют! И только с помощью этих методик ваша покорная слуга работает.

Но откуда все начиналось?

Давайте посмотрим историю объективной психологии – это интересно:

100% теорию Чезаре Ламброзо никто не использует и она сырая. Но это мощнейший фундамент, и смелая попытка связать физиологию с психологией и возможностями мозга человека, ибо одно нельзя рассматривать отдельно  от другого.

В том году поднималась эта тема у нас в рассылках и было много дебатов по этому поводу – можете посмотреть это тут.

По факту объективные методы психологии считаются только таковыми, если есть связь теории личности с функциональной работой мозга (как у Ануашвили), если этого нет, то бегите от таких школ, специалистов и направлений как можно дальше.