Многие жалуются, что курсы, системы, школы и направления всякие не работают.

Однако если посмотреть на результаты в целом, у кого–то же срабатывает, да еще и как.

И не всегда эффект плацебо тут играет роль.

Часто зависит от того, какая обработка информации у человека происходит в голове.

Как обычно обычный человек делает?

Он читает что–то, смотрит, ходит на конференции, семинары или покупает курсы – и получает много информации новой, которую потом усиленно обдумывает.

После того как подумал – попробует что–то в лучшем случае.

А в худшем (чаще всего на обдумывание и остается, объяснив самому себе почему это не поможет).

Есть ли эффект вообще что–то изучать в этом случае?

Если делать, то да. Если удовлетворить любопытство – то нет.

С действиями результаты тоже будут медленно и со скрипом приходить, но будут. Просто не сразу и не все. Все зависит от того как делаете.

Многие думают, что изучив все по 18 раз, сделать конспект, потом конспект на конспект и потом внедрить, и от каждого шага все заново изучать, чтобы понять свой результат - это есть эффективная обработка информации.

Это так и не так одновременно.

Действительно обработка информации происходит тщательно.

Только время на нее уходит очень много.

Не настаиваю, но предположу:

Покупая по саморазвитию, по решению болячек, ходя на разные конференции по узким темам человек хочет увеличить качество своей жизни.

У качества жизни много параметров и один из них (на мой взгляд самый важный, но не настаиваю) –это скорость.

Если сравнить человека и компьютер – то старенький компьютер не может простую задачу быстро и оперативно выполнить, он подзавивает, думает, считает. А новый и качественный – быстро все делает. Есть даже термин этого в работе техники – тактовая частота.

У человека тоже есть тактовая частота жизни.

Времени всем дано одно (24 часа в сутки) – кто успевает сделать очень много и поменяется от этого сам и завтра проснется уже иным с иными результатами в жизни и так каждый день, а кто–то живет, как в фильме «день сурка».

И для повышения тактовой частоты жизни человека обработка информации на первом месте.

А именно, не только качество, но и скорость.

Может кто–то годами долбя мантру «я красивая и привлекательная» при этом не меняясь на деле добьется результата.

А кто–то эффективно изучит тему аффирмаций и за полтора дня внедрит в подсознание нужную установку изменив подход к ним.

И вот тут самое интересное:

Как внедрять в подсознание информацию?

Способ много. Зависит от того на каком уровне развития способностей человек находиться, то ему и подойдет.

Давайте дам один подход, который работает безопасно и у всех.

Берем курс, книгу, подход, в общем полезную информацию.

Естественно, должна быть проверка на экологию информации сначала.

И не всю систему, а всего одно упражнение, одну идею внедряем в жизнь на все 100%. Не еле – еле, а полноценно. И тут же, как бы придавливаем иной техникой, иной информацией уже освоенное.

Эффект будет следующий – то что было остальное в курсе (что вы знали, но не внедрили качественно) попадает в подсознание.

Качественно – значит взял книжку Норбекова и сам восстановил зрение. Поправка:

Это не способ освоения и обучения. Речь идет только об обработки информации!

Это важно.

НО!

Информация без анализа ума попавшая в подсознание начинает управлять вашим поведением хотите вы этого или нет. Вот в чем весь фокус!))

А само освоение другое дело. Там иной подход. Самый долгий, при этом надежный, это на все 100% внедрять всё - всё несмотря на то что не получается, и без пауз на обдумывание и на откладывания на день когда настроение и время будет.

Рада буду, если вы сделаете это и вернетесь сюда, чтобы в комментариях поделиться полученным опытом.