Мы все контактируем. Без общения, увы, человек не может не развиться не добиться чего–либо.

Есть время вынашивать идеи, некий продукт или услугу в себе, а есть время реализовывать и получать обратную связь затем в виде одобрения, финансов или наоборот информации о том что и как надо улучшать.

Некоторые из нас этим не заморачиваются и просто продают свое время – но без общения и этого не сделать.

И все кто замешаны в этих торговых отношениях своих услуг, времени, компетенции, молодости и так далее, мучаются одним вопросом: «как повлиять на человека?», то есть на его решение.

Мой учитель Ануашвили определял масштаб личности, связывая его с работой мозга.

Другими словами его метод определяет в какой степени доминирует правое или левое полушарие – что и до него можно было определить, но самое главное он внес, замер степени согласованности между работой двух полушарий.

Это уже был прорыв.

Простыми словами – есть колебательные процессы в мозге, источник их находиться в двух полушариях, где доминирует, то полушарие и превалирует, а на сколько согласованно эти два колебательных процесса работают между собой – такова будет и степень стабильности или гармонии. А вот под амплитудой этих двух колебательных процессов в полушариях, Ануашвили понимал масштаб личности.

Максимально упрощенно и утрированно пишу.

Однако вот как замерять амплитуду академик так и не создал.

Но вопрос о масштабе личности стоит и от вас часто получаю подобные запросы, лично мне интересно почему вас это интересует больше, когда вы анализируете кого-то по методу Ануашвили, а не себя – ну до ладно, не в этом соль.

На мой взгляд масштаб личности, пока не замеряют, определяется более простыми моментами.

А именно той степенью и глобальностью проблем, которая может выбить землю из под ног человека.

Для кого–то опоздать куда–то уже катастрофа века или разбить чашку.

А для кого–то разориться, развестись и сесть в тюрьму не проблема.

Понимаете?

Уровень тех задач по сложности, которые в Вас не вызывают особых проблем или стресса определяют ваш масштаб личности.

Это более практичная информация, чем амплитуда колебательных процессов – не правда ли?

Подумайте над этим.

Удачи.

На днях познакомилась лично с автором книги «Вверх по наклонной».

Если не помните, то все началось в прошлом году с этой записи - дело было в мае месяце 2014. Вместе с вами узнала о Мухтаре.

И вот февраль 2015 года, и я прошла обучение гибкости тела и ума индивидуально у него лично.

Кто не в курсе кто это – смотрим короткий обзор о Мухтаре:

В прошлом году, если помните, в рассылке была продажа его книги: Мухтар Гусеганджиев «Вверх по наклонной» и у вас сейчас есть уникальная возможность пообщаться с ним.

А именно вы можете задать вопросы Мухтару.

Даже если Вы всего лишь просмотрели интервью и запись с семинара на нашем сайте и не читали еще его книгу, все равно  пишите интересующие вас вопросы.

Для вас договорилась сделать эксклюзивное интервью с Мухтаром.

Вопросы шлите мне на почту: anna@kuldoshina.ru

Как соберутся интересные темы, мы сделаем запись с Мухтаром для вас именно по вашим вопросам.

Когда еще такая появиться возможность пообщаться с автором и интереснейшим человеком?

PS: вы можете приобрести книгу, которой автор Мухтар Гусеганджиев «Вверх по наклонной» у меня.

Для этого тоже пишите на почту anna@kuldoshina.ru с темой «Вверх по наклонной» – все расскажу что и как надо сделать.

О своих личных впечатлениях от знакомства и занятий пишу статьи сейчас, и в дальнейшем буду делиться самым интересным с вами.

Жду ваших писем.

PS:

Дополнения для тех, кто откликнулся на данную статью пишу уже в апреле.

Здесь найдете ответы на вопросы, которые Вы прислали.

Сейчас статья будет больше рассуждение, чем некий источник информации.

Рада буду, если в комментариях вы присоединитесь.

Речь идет про преодоление себя и область, в которой идет этот процесс не важна сейчас. Имеется в виду человек преодолевает свою лень, чтобы заняться тренировкой, чтобы сделать зарядку или преодолевает себя, чтобы пойти на переговоры, которые боится проиграть, и так далее.

Так или иначе мы себя преодолеваем.

После небольшой паузы снова возвращаемся к работе на сайте и написанию статьей в том числе.

Если вы не в курсе, я была на индивидуальных занятий у Мухтара Гусеганджиева.

По мере анализа полученной информации буду писать статьи – это уже как выводы, которые для себя взяла из общения с Мухтаром.

И сегодня речь пойдет о достижение цели человеком.

Главный посыл, который я получила, и который идет в разрез с информацией из области личностного развития заключается в том, что не надо достигать целей.

Сам Мухтар говорит, что нужно не добиваться, а удостаиваться цели или желания.

Как это?

Пожалуй нет более интересного  вопроса, чем как понять кто я? (разве не так?)

Многие считают, что мысли, ощущения, эмоции это и есть Я, но так ли это?

Ведь они постоянно меняются, и это всего биохимические процессы в мозге и электроимпульсы. Где там может быть «я» тогда?

Кто–то считает что это мозг – но это всего приемник информации и от част анализатор, но не как не сам человек и не его «я».

Кровь, кости, кожа, сухожилия – тоже не есть мы, так как если при переливание крови сущность человека не меняется, хотя состав иного человека влили, что так вся физиология, гены опять не подходит.

Профессия, статус, возраст – это все ярлыки. Приобретается и теряется.

Так где сам человек?

Положа руку на сердце, чтобы мы не делали, к чему бы не стремились, все это делаем ради ощущения.

Не само желание, мысль или идеология управляет нами – а ощущения.

Мы стремимся получать положительные ощущения и избегаем негативные. Это все обуславливается биохимией мозга.

Так как при положительных ощущениях вырабатываются гормоны счастья.

Вообще счастье – это гормон. Поэтому оно внутри)) Утрирую!

А то к чему его обычно привязывают его – это деньги, яхты, любовь, дети, но это все просто окружение.

К примеру, у человека в Африке страдающего от голода, живущего в хижине, не придет в голову, что ему нужен капитальный ремонт от модного дизайнера, приобретения особняка на юге, и расширения бизнеса на восток, чтобы почувствовать себя счастливым.

Там другие побрякушки нужны, нужна еда и воды и тогда человек чувствует себя счастливым.

И дело не в масштабе и цивилизации – а в том какой у вас окружение такое стремление вы и приобретаете.

И причем тогда тут чувство привязанности человека?

Дело в том, что потребность, желание формирует именно привязанность.

Пока мы будем сами себе говорить «я», «мне» или «мое» у нас будет чувство привязанности быть. А пока оно у нас есть, будут приходить страдания.

Сейчас не говорю о болезненном состояние – людей, у которых всегда щи жидкие и брильянты мелкие.

Речь идет о отношение человека к окружению.

Статья получилась как  постановка вопроса… Подумайте над этим.

Рада буду, если оставите комментарии и свою точку зрения на эту тему.

Удачи.

Откуда берутся мысли в голове – вас не интересует это?

А я вот сегодня задумалась.

Что такое вообще мысль?

Принято считать, что это продукт мозга и их даже в видно в виде электрических сигналов в мозгу.

А по факту как это?

Из–за специфики своей профессии, часто слышу одно и тоже: «мне плохо – что делать?», когда все отлично, как понимаете ко мне не обращаются.

Давайте без демагогии о том, что если плохо надо заглянуть в себя, что человек сам причина всех события и все таком духе, а лучше разберемся как изменить состояние на практике.

Плохо – значит есть эмоциональный момент, некая ситуация, события и телесная на нее реакция.

Объяснюсь:

Вы сталкивались с такой особенностью, что пока Вы что–то очень сильно хотите этого не происходит?

Пока мечтаете, бредите, переживаете по поводу того что нечто хотите – то желаемое все дальше и дальше от вас становится.

Но стоит только в душе плюнуть на результат – как сразу все появляется, как говорят на блюдечке с голубой каемочкой. И в этом случае небольшое разочарование  внутри, так как «оно» уже не надо.

Почему так? И что это?