Мой учитель Ануашвили определял масштаб личности, связывая его с работой мозга.

Другими словами его метод определяет в какой степени доминирует правое или левое полушарие – что и до него можно было определить, но самое главное он внес, замер степени согласованности между работой двух полушарий.

Это уже был прорыв.

Простыми словами – есть колебательные процессы в мозге, источник их находиться в двух полушариях, где доминирует, то полушарие и превалирует, а на сколько согласованно эти два колебательных процесса работают между собой – такова будет и степень стабильности или гармонии. А вот под амплитудой этих двух колебательных процессов в полушариях, Ануашвили понимал масштаб личности.

Максимально упрощенно и утрированно пишу.

Однако вот как замерять амплитуду академик так и не создал.

Но вопрос о масштабе личности стоит и от вас часто получаю подобные запросы, лично мне интересно почему вас это интересует больше, когда вы анализируете кого-то по методу Ануашвили, а не себя – ну до ладно, не в этом соль.

На мой взгляд масштаб личности, пока не замеряют, определяется более простыми моментами.

А именно той степенью и глобальностью проблем, которая может выбить землю из под ног человека.

Для кого–то опоздать куда–то уже катастрофа века или разбить чашку.

А для кого–то разориться, развестись и сесть в тюрьму не проблема.

Понимаете?

Уровень тех задач по сложности, которые в Вас не вызывают особых проблем или стресса определяют ваш масштаб личности.

Это более практичная информация, чем амплитуда колебательных процессов – не правда ли?

Подумайте над этим.

Удачи.