Пожалуй, самый интересный спор, который я слышала о том, все предрешено или человек может выбирать и создавать сам события?

На мой взгляд и по наблюдениям, смотря какая точка зрения у человека на вопрос – так у него и складывается жизнь. И только такие примеры он может привести в качестве доказательства.

И отсюда спор.

Так как позиция иной точки зрения о ином, которой в его жизни и реальности нет подтверждения.

Это вообще причина не только данной темы спора, а любого недопонимания между людьми. Но не об этом.

Объяснюсь.

Как многие знают есть несколько «я» - так называемое эго я (жизнь тела и все то, что материально можно ощутить, отреагировать) и высшее «я» - духовный опыт развития человека.

И если смотреть эгоистично с позиции я есть только тело – то естественно все предрешено, все преднаписанно, все есть судьба и рок, а обстоятельства вокруг себя человек не способен изменить.

И выбирать то ему не из чего и нечем – он ограничен заданными данными изначально.

Если же смотреть на жизнь с позиции высшего я (единого со всеми, кстати), то все вокруг это свобода воли выбора.

Часто в невозможности дотянуться до высшего я, и его не устраивает быть, грубо говоря, куском мяса, поэтому человек уходит как бы защиту.

И в итоге такой человек чувствует себя отдельным от всего и от всех. То есть восприятие в виде: мое я и другие. И с первого взгляда любые ситуации вокруг будут его не касаться и в том числе влиять, они так же отделены от человека. Но и влиять он сам на них не может никак при желании.

Утрированный пример с отношением человека и власти в стране, чтобы понять разные точки зрения.

Если первая позиция – то воспринимается власть человеком, как нечто, на что он не может повлиять, зато на него более чем. Так как такая страна, такие законы и выше головы не прыгнуть.

В итоге или изучать правила приходиться и играть по ним, или вообще закрыть глаза и плыть по течению, сверху видней (от начальника до руководящей партии) они решат, как мне жить.

Кто дружит с высшим своим я, тот четко видит, что каждый народ имеют ту власть, которую заслуживает и что она порождение ими же (их (в том числе своих) пороков, их (в том числе своих) ленью, их (в том числе своих) страхов, и их (в том числе своих) стремлениями), а не некое наказание, порабощение или поощрение идет сверху вниз.

В этом случае получаем, то что выбираем и с чем соглашаемся.

Если же отдельно от себя все воспринимать – то человек вообще не играет не в какие игры, у него свои правила и своя маленькая утопическая реальность в его микромире.

В итоге события вокруг происходят с человеком, а не он их делает.

Вот и получается на какой точки зрения стоим, то и получаем в жизни, так и относимся к этому, и круг замыкается.

Тут нет правильного или не правильного.

Так как если отделять себя от всех, или видеть мир с позиции одного эго – будут происходить события с вами, вы их не выбираете и не создаете, зато потом героически боретесь с ними или кратко радуетесь.

Это факт, так и живем…

Или если подняться в восприятие реальности материальной, то отчетливо видно будет, что это все происшедшее создано самим же человеком. Созданного его высшим я, его выбором на более высоком уровне.

Если вы с ним не дружите и не знаете о его существование, это не значит, что его нет.

Как и что там «я» понавыбирало – что приходиться болеть, решать одни и те же вопросы вам и жить с нелюбимыми людьми, раздражаться и прочие читайте в предыдущих статьях.

Самое интересное точка зрения не выбирается, как мысль.

Надо развивать в себе иное восприятие. Иное восприятие времени, пространства, а не в линейном мире смотреть на окружение. Но уметь выбор в нелинейном мире спускать в материальность. Я это называю согласованностью.

Наверное, в этом и есть суть личностного роста и саморазвития…

Вся статья - сплошные мои философские рассуждения. Интересен ваш опыт и ваша точка зрения – делитесь в комментариях.

Удачи.